Disponga usted, camarada Walter

El reputado conductor del programa televisivo Dossier fue condecorado con la orden Félix Elmuza, máxima distinción que otorga la Unión de Periodistas de Cuba. Foto: Gilberto Rabassa

El destacado periodista venezolano accedió a repasar pasajes de su vida profesional

Por Susadny González Rodríguez    

Su halo de general en activo y ese viso de pirata que le da el parche oscuro, so pretexto de su “visión monocular”-debido al accidente doméstico que en 1979 le dejó una cicatriz en el ojo derecho-, complementan una escenografía revolucionaria hasta para los noticiarios modernos. En ese set diseñado a su ingenioso antojo, que algunas televisoras del mundo ahora quieren emular, se desdobla como un veterano histrión, sin libreto, en una presentación performática que, si bien algunos creen un tanto estudiada, le consigna una generosa admiración -ha tenido un rating por encima de las telenovelas- y lo distancia definitivamente de los homogéneos conductores al uso.

Eso y bocadillos al estilo de “nuestra querida, contaminada y única nave espacial” le han labrado una identidad en el informativo que llega cada noche a través de Telesur. ¿Acaso el programa hace al hombre, o viceversa? Es una relación ambigua. En todo caso Dossier, “su criatura preferida”, permite acceder al ínclito periodista, al analista curtido que se aventura en una personalísima reinterpretación de “los acontecimientos en pleno desarrollo”. Pero esa es apenas la punta del iceberg Walter Martínez.

Bogar contra el neoliberalismo

La Ley Habilitante aprobada otorga poderes a Maduro para poner en marcha un plan contra la corrupción y equilibrar el país.

Por Susadny González Rodríguez

Mientras la nación bolivariana vive lo que un experto denomina la “metamorfosis socialista” a favor de los excluidos, los promotores del “golpe suave” -plantea además la aplicación de operaciones psicológicas y boicots económicos- insisten en instaurar una percepción negativa del Gobierno, sometido a una estrategia de confrontación fundada en “la necesidad de cambio” con el fin de retornar a la “normalidad” que representa la burguesía rentista.

La muerte del Comandante allanó el camino hacia la anhelada división del chavismo, con una táctica que incluye mermar la credibilidad de sus líderes y denostar al presidente. Simplemente se agudizó una guerra psicológica de larga data donde los medios de comunicación resultan “los nuevos ejércitos de su nueva guerra” -en palabras del colectivo de Psicólogos por el Socialismo-, bombarderos del rumor planificado, que nunca se coteja con la realidad. ¿El núcleo de su retórica amarillista? Desabastecimiento, inflación, corrupción. “Hemos visto documentos de reuniones con la derecha planeando explícitamente sabotajes para perjudicar la política económica del gobierno, fomentar el descontento y ganar las elecciones en diciembre”, suscribe el sociólogo James Petras.

Los comicios de abril avivaron la ansiedad de los roñosos a la zaga de la mayor reserva petrolífera del mundo. A no dudarlo, el país sufre la denominada “maldición de la Renta”, y la disputa por su distribución y control es el eje de esta sucia ofensiva. El sueño pendiente de Chávez de “rebelarnos contra los designios del mercado mundial imperialista utilizando nuestra Renta Petrolera para lograr la independencia económica de los factores de poder del capitalismo internacional” constituye, en opinión de estudiosos de Marea Socialista, la “tarea más importante de la actual generación”.

Esa obsesión por mentir

Igual que en 2003, cuando difundieron la escandalosa mentira de las «armas de destrucción masiva» en Irak para justificar la destrucción de un país

 

Atilio Borón (Tomado de La Haine)

No hay pruebas; “Si las tienen, que las muestren”, dijo Vladimir Putin. No las mostraron ni lo harán, sencillamente porque no existen. Igual que en 2003, cuando difundieron la escandalosa mentira de las “armas de destrucción masiva” en Irak para justificar la destrucción de un país que, todavía hoy, sigue sumido en un interminable calvario de dolor y muerte. Ahora repiten el libreto, a favor de una población domesticada, propensa a aceptar los argumentos más absurdos –el “consenso prefabricado” del que habla Chomsky–, tales como aquel que reza que Siria constituye una amenaza a la seguridad nacional de Estados Unidos.

Mienten y lo hacen descaradamente; mienten a su propio pueblo y a la comunidad internacional. Ocultan el hecho decisivo de que fue Al Assad quien convocó a los inspectores de la ONU y no Washington; que fue la Casa Blanca la que, por el contrario, demandó que esos inspectores se retiraran del teatro de operaciones porque el castigo no podía demorarse ni un día más. Ocultan también que bajo la sola hipótesis de la total estupidez de Damasco podría el gobierno sirio haber detonado una bomba bacteriológica para matar a casi mil quinientos inocentes en las mismas barbas de los inspectores venidos por su encargo. Y si de algo ha dado muestras Al Assad en estos días es de que no es ningún estúpido.

Expectativas de paz

El mandato de Santos lleva la marca indeleble de los diálogos.

Por Susadny González Rodríguez

Ha trascendido por estos días lo que supone una percepción asertiva sobre las conversaciones entre el Gobierno y las FARC-EP, a partir del “Nunca se había llegado tan lejos” -expresado por los representantes del oficialismo- y del inicio de la “construcción de acuerdos” para la participación una vez desmovilizados los combatientes. Convengamos en que, más allá de significar un ritmo en el proceso, estos signos corroboran la voluntad del Ejecutivo de buscar una salida civilizada al conflicto interno, tras haber aceptado como interlocutor y entidad política a la insurgencia. Gesto que, anunció el presidente Juan Manuel Santos, también se adelanta con el Ejército de Liberación Nacional, la segunda guerrilla del país.

“Paso a paso estamos dando una oportunidad a la paz”, enfatizó el jefe de la delegación gubernamental, Humberto de la Calle. “La esencia del fin del conflicto no es otra que el rompimiento del vínculo entre política y armas, para transitar a un escenario en el que todos juegan con las mismas reglas que son las de la democracia”. Democracia que en el lenguaje de las FARC se traduce en un modelo incluyente que permita la confrontación de ideas, o sea “La paz debe ser una política de Estado para que los eventuales acuerdos perduren”.

A lo lejos… la paz

Por primera vez una administración colombiana y la guerrilla convergen en la necesidad de una reforma rural integral

Por Susadny González Rodríguez

Después de registrar tantas veces el rostro de la muerte, secuela de la disputa que desangra a la nación, el acuerdo del Gobierno de Juan Manuel Santos y las FARC proyecta una luz al final de un túnel que dispone de otros cinco puntos hasta el distendido puerto de la paz. Paradas que precisan tiempo -a juzgar por los seis meses y nueve ciclos requeridos para “estrechar manos”-, diplomacia, y un clima favorable, ahora ensombrecido por las élites en el poder.

Por primera vez una administración colombiana y la guerrilla  convergen en la necesidad de una reforma rural integral que permita la transformación radical del campo con equidad y democracia. El programa “busca que se reviertan los efectos del conflicto y que se restituyan las víctimas del despojo y del desplazamiento forzado”, además de la delimitación de la frontera agrícola y el combate contra la pobreza. Pero cuidado: una sensible omisión ya dispara las alarmas del desacuerdo: el latifundio, germen fundamental de los enfrentamientos. Discrepancia comprensible pues, según un informe de Desarrollo Humano, el 52 por ciento de la gran propiedad pertenece al 1,15 por ciento de la población, mientras el resto solo disfruta pequeñas posesiones.

Profesión a prueba de balas

En México, la verdad se paga con sangre

 

Por Susadny González Rodríguez

Cuenta la leyenda que en la Antigüedad los mensajeros incas perdían la vida si las nuevas que traían no agradaban a su rey. Los “mensajeros” de la nación “azteca” actual parecen correr la misma suerte. Solo que ahora los cárteles -proclaman con cuerpos inocentes el control sobre las plazas de tráfico- son quienes coartan la ya mítica libertad de expresión. La nota roja copa como nunca las páginas de los diarios. Y muchos profesionales de la prensa han tenido que hacer del anonimato su chaleco protector. No son tiempos para estar detrás de la exclusiva. Allí el periodismo está muy lejos de ser “vigía que lo desentierra todo”, como diría José Martí, porque la verdad se paga con sangre.

Cómo explicarnos que en el conflicto armado más aciago de la historia contemporánea, la Segunda Guerra Mundial, hayan muerto 68 periodistas, y en un país oficialmente en paz ya se registren más de 80 homicidios, además de las desapariciones y atentados a instalaciones de los medios en la última década, según la Comisión Nacional de Derechos Humanos. El ominoso panorama hace pensar que los comunicadores mexicanos son corresponsales de guerra. Pero esos van, están unos meses y regresan a su casa. “Nosotros vivimos permanentemente en zona de conflicto”, asegura Marcela Turati, fundadora de la organización Periodistas a Pie. Solo países del Oriente Medio -en auténticos conflagraciones- sobrepasan la cifra de profesionales asesinados.

La guerra inducida

La mediatizada batalla contra las drogas constituye la línea estratégica del Gobierno mexicano, sin otro resultado que el aumento de la violencia

 

 Por Susadny González  Rodríguez

Quizás México no es un Estado fallido, como se publicita, pero sí un Estado heredero de problemas históricos, con un movimiento por la paz estancado e incluso partidos progresistas a los que más de uno achaca no estar a la altura del drama sangriento impuesto por el narcotráfico, flagelo al cual la administración vigente antepone una guerra mediatizada.

Claro, la violencia derivada del trasiego no solo frena el desarrollo del país o eleva la tasa de mortalidad; también podría servir de ardid para una invasión militar norteamericana. En el afán por legitimar el conflicto, la visión de “terroristas internacionales” se extiende al punto que los narcos locales -como los “terribles” árabes- asumen el papel del villano en boga dentro de la maquinaria hollywoodense.

En un artículo de la digital Rebelión, el periodista Cuauhtémoc Contreras define la situación como una dictadura de derecha apoyada en una guerra inducida. Criterio que se explica con el accionar del presidente Felipe Calderón. Según diversos analistas, con el interesado visto bueno de la Casa Blanca el mandatario dio pie a una situación de emergencia para diluir la oposición a su régimen. La política fue sustituida por las balas, convenientemente. Y su discurso fue variando. Primero acabaría con los famosos carteles, luego con la violencia de los capos, y finalmente se pronunció por un mejor estado de derecho.

Aunque probablemente ocurra un ínfimo descenso de la actividad criminal durante el período electoral, observadores advierten sobre una generalización de la violencia, pues, aducen, la supervivencia del gabinete depende de la constancia del conflicto.

Carta de un Premio Nobel de la Paz a otro

Barack Obama: Si EEUU entra en default, América Latina lo va a ayudar

Por Adolfo Pérez Esquivel

Estimado Barack Obama, más que una carta, la intención es tratar de darte una mano desde América Latina frente a la crisis económica, política y de valores que afecta a EEUU, Europa, Grecia y otros países del mal llamado «primer mundo». Siempre afirmé que somos un solo mundo mal distribuido y ahora la crisis les toca a los intocables.

Como Fausto que vendió su alma al diablo por un amor, lo grave es que algunos países vendieron su alma ala Bolsaque los ha embolsado, y les está reclamando el pago de la deuda más los intereses; semejante al Mercader de Venecia que reclama el pago de la deuda, con una libra de carne de su propio cuerpo.

El premio nobel ¿de la paz?

Aclaremos las cosas Barack, América Latina no puede darte crédito alguno, está desfondada gracias a la gentileza del FMI y el BM con sus recetas. El primer consejo es que no aceptes recetas de organismos tóxicos. Lo que si podemos hacer es transmitirte algunas experiencias que pueden ayudar.

Hay que aprender a vivir con la crisis, nosotros la asumimos casi… casi… como una hermana mayor; hay veces que la amamos y otras veces la odiamos, son como problemas de familia.

Hay que revisar y ver «que el armario de las ideas está vacío», como decía alguien cuyo nombre no recuerdo, por lo tanto, debes generar ideas superadoras y aprender los mecanismos que impone la deuda externa como instrumento de dominación. En eso ustedes son maestros.

Coco Chanel: ¿una agente nazi?

La reputación de Coco Chanel, una de las mujeres más memorables del siglo XX, está de nuevo en entredicho ante las afirmaciones de que fue una agente nazi que operó en Francia durante la II Guerra Mundial.

Por Andy Walker (Tomado de BBC Mundo)

Millones de personas en el mundo apelan al nombre Chanel como sinónimo de estilo, opulencia y elegancia.

Sus logros son innegables. Los distintivos trajes Chanel han sido vistos en la figura de la duquesa de Windsor como en la de la estilizada primera dama francesa Carla Bruni.

Jackie Kennedy llevó una versión en rosa el día en que el entonces presidente JFK fue asesinado en Dallas en 1963.

El entallado vestido negro que lució la glamourosa actriz Audrey Hepburn en «Desayuno con diamantes» también se convirtió en ícono de la moda.

Pero hay otro lado de la historia de Gabrielle «Coco» Chanel que tiene que ver con sus actividades durante la ocupación francesa en la II Guerra Mundial.

Nanette Koing: la sobreviviente

Con sus 82 años, Konig estuvo en el Centro Ana Frank de Buenos Aires, una reproducción exacta de la casa donde la familia holandesa se escondió del horror. Foto: Cedoc

La cita con Nanette Konig impone una fila de periodistas esperando entrevistarla. Todos tardan más de lo esperado y ella contesta cada pregunta, un poco en inglés, otro poco en el portugués que aprendió hace 58 años, cuando se exilió a San Pablo. Mucho antes de eso estuvo con Ana Frank, celebrando su cumpleaños número trece, aquel en el que le regalaron el diario que luego ella completó en el encierro y que años después se multiplicaría a los ojos del mundo. Tiempo después fue encerrada en el campo de Bergen Belsen, amaneció con pilas de cadáveres al lado de sus 32 kilos de piel y huesos como si eso fuera algo natural y se reencontró con aquella amiga que, enferma de tifus, ya poco pudo decirle sobre sus ganas de ser una escritora famosa.