Disponga usted, camarada Walter

El reputado conductor del programa televisivo Dossier fue condecorado con la orden Félix Elmuza, máxima distinción que otorga la Unión de Periodistas de Cuba. Foto: Gilberto Rabassa

El destacado periodista venezolano accedió a repasar pasajes de su vida profesional

Por Susadny González Rodríguez    

Su halo de general en activo y ese viso de pirata que le da el parche oscuro, so pretexto de su “visión monocular”-debido al accidente doméstico que en 1979 le dejó una cicatriz en el ojo derecho-, complementan una escenografía revolucionaria hasta para los noticiarios modernos. En ese set diseñado a su ingenioso antojo, que algunas televisoras del mundo ahora quieren emular, se desdobla como un veterano histrión, sin libreto, en una presentación performática que, si bien algunos creen un tanto estudiada, le consigna una generosa admiración -ha tenido un rating por encima de las telenovelas- y lo distancia definitivamente de los homogéneos conductores al uso.

Eso y bocadillos al estilo de “nuestra querida, contaminada y única nave espacial” le han labrado una identidad en el informativo que llega cada noche a través de Telesur. ¿Acaso el programa hace al hombre, o viceversa? Es una relación ambigua. En todo caso Dossier, “su criatura preferida”, permite acceder al ínclito periodista, al analista curtido que se aventura en una personalísima reinterpretación de “los acontecimientos en pleno desarrollo”. Pero esa es apenas la punta del iceberg Walter Martínez.

El mejor oficio del mundo

Justamente porque siento que es este el mejor oficio del mundo, así, de la misma manera en que el Gabo lo predica -aunque sin rozar siquiera sus talones- y porque no es casual que este blog responda desde su nombre a mi pasión de periodista, he decidido honrar a los que viven y aman la profesión, con este regalo:

Por Gabriel García Márquez

A una universidad colombiana se le preguntó cuáles son las pruebas de aptitud y vocación que se hacen a quienes desean estudiar periodismo y la respuesta fue terminante: “Los periodistas no son artistas”. Estas reflexiones, por el contrario, se fundan precisamente en la certidumbre de que el periodismo escrito es un género literario.

Hace unos cincuenta años no estaban de moda las escuelas de periodismo. Se aprendía en las salas de redacción, en los talleres de imprenta, en el cafetín de enfrente, en las parrandas de los viernes. Todo el periódico era una fábrica que formaba e informaba sin equívocos, y generaba opinión dentro de un ambiente de participación que mantenía la moral en su puesto. Pues los periodistas andábamos siempre juntos, hacíamos vida común, y éramos tan fanáticos del oficio que no hablábamos de nada distinto que del oficio mismo. El trabajo llevaba consigo una amistad de grupo que inclusive dejaba poco margen para la vida privada. No existían las juntas de redacción institucionales, pero a las cinco de la tarde, sin convocatoria oficial, todo el personal de planta hacía una pausa de respiro en las tensiones del día y confluía a tomar el café en cualquier lugar de la redacción. Era una tertulia abierta donde se discutían en caliente los temas de cada sección y se le daban los toques finales a la edición de mañana. Los que no aprendían en aquellas cátedras ambulatorias y apasionadas de veinticuatro horas diarias, o los que se aburrían de tanto hablar de los mismo, era porque querían o creían ser periodistas, pero en realidad no lo eran.

“El periodismo independiente no existe”

El fundador del sitio Rebelión, y autor de varios libros que revelan cómo desinforman los medios, es uno de los pensadores más lúcidos sobre la comunicación. En esta entrevista analiza las prácticas hegemónicas, el papel de las audiencias y los desafíos para sostener modelos alternativos al de los grupos dominantes.

Por Luis Zarranz (Tomado de Rebelion)

Pascual Serrano es uno de esos periodistas e intelectuales cuya opinión es valorada y respetada en diversos rincones del mundo, sobre todo por quienes primero paran la oreja izquierda para escuchar. Este mérito se debe a una trayectoria prolífica de libros, artículos y reflexiones, cuyo vértice es una mirada crítica, lúcida y lapidaria de los grandes medios de comunicación.

Serrano nació en Valencia, España, en 1964, y casi treinta años más tarde se licenció en periodismo, en Madrid, donde vive, trabaja y pretende desenmascarar el poder mediático. Desde allí, también responde con entusiasmo las preguntas de Miradas al Sur que viajan en correo electrónico y cruzan el océano a velocidad cibernética.

Con la misma presteza, Serrano, junto a un grupo de colegas, fundó en 1996, el sitio Rebelión (http://www.rebelion.org ), uno de los máximos paradigmas de la comunicación alternativa en Latinoamérica. Durante 2006 y 2007, fue asesor editorial de Telesur, el canal que es hijo de los procesos de cambio de nuestro continente y cuya pretensión es generar un modelo de comunicación contrapuesto a los medios dominantes.

El periodismo que no envuelve pescado

Le Monde Diplomatique y otras publicaciones, pobladas por irreductibles periodistas, resisten al invasor, y se mantienen firmes frente a la superficialidad y trivalidad

Por Pascual Serrano (Tomado de Rebelion)

Durante mucho tiempo se ha dicho que el papel de la prensa de hoy se
utilizará mañana para envolver el pescado. Con la llegada de internet, y con el formato superficial que adoptan las noticias actuales en la prensa, podemos decir que el periódico de hoy ya nace para envolver el pescado del mismo día. ¿Ocurre esto con toda la prensa? La verdad es que no. Podríamos parafrasear el comienzo de los cómics de Asterix y decir “¿Toda? ¡No! Una publicación poblada por irreductibles periodistas resiste todavía y siempre al invasor”.

Se trata de Le Monde Diplomatique y mentiríamos si dijésemos que están solos en la resistencia, existen otras muchas publicaciones que siguen, se
mantienen firmes a los cantos de sirenas de la superficialidad y la
trivialidad, y a la desaparición debido a internet.

Consejos de un genio del periodismo

Gay Talese resulta quizás, la figura más brillante de la crónica novelada. Un verdadero maestro del relato que defiende el derecho a los pequeños placeres de la vida cotidiana. (Fragmentos de una entrevista realizada por el periódico lanacion.com)

Es uno de los padres del Nuevo Periodismo. Gay Talese nació en Ocean City, Nueva Jersey, y actualmente vive en la ciudad de Nueva York. Reportero de reporteros. Cambió la forma de escribir y describir. Como periodista trabajó en medios tan importantes como The New York Times, Esquire, Times y The New Yorker.

Autor de once best sellers y reconocido internacionalmente por su trayectoria como reportero de cinco best sellers: El reino y el poder (1969, sobre el New York Times ), Honrarás a tu padre (1971, un retrato de la mafia), La mujer de tu prójimo (1980, acerca la revolución sexual de los años 70), Unto the Sons (1992, sobre la historia de su familia de inmigrantes italianos), y A Writer´s Life (2007, sus memorias periodísticas).

Con algunos de ellos ha ganado millones de dólares, mucha fama y también críticas. En especial, con La mujer de tu prójimo, un libro con un estilo «participativo» de investigación, acerca de la revolución sexual de los años 70, para el cual vivió meses en un centro nudista en California y regenteó una casa de masajes que quedaba a pocas cuadras de su casa, todo eso mientras estaba casado.

Los siete pecados capitales del periodismo

Un periodista trabaja también porque le paguen, pero eso no significa que debe venderse por dinero

1. Soberbia:  Como acto según el cual crees que eres tú quien debes
decidir qué deben leer los ciudadanos y que no, dejando a un lado el bajar a la calle y preocuparte verdaderamente por conocer los
problemas de la gente y llevarlos al papel.

2. Avaricia: Queremos estar allí, y además el queremos esta antes que
nadie, que no nos quite nadie nuestra exclusiva.  El gran pecado del periodismo.

3. Lujuria: Como deseo incontrolable ante un titular o una noticia
sensacionalista.

4. Ira: Esa sensación desatada cuando alguien te roba tu noticia, o se
“adueña” de tu fuente.

5. Gula: El regocijo en una noticia, el querer sacar hasta los
detalles más ínfimos aunque pare ello pongamos en riesgo la
estabilidad de sus protagonistas.

6. Envidia: Muchas veces tememos o envidamos al compañero que está al
lado, y por eso decidimos no ayudarle. El compañerismo se suele echar
de menos en el periodismo.

7. Pereza: El amor por el copia y pega. El preferir estar delante de
un ordenador antes que patear la calle.

(periodistashoy.es)

5 usos de Twitter para un periodista

Follow @Susadny

Las redes sociales parecen una herramienta indispensables para los periodistas de hoy

Hoy por hoy, no hay periodista que se precie que no tenga una cuenta de Twitter. La red del pajarito azul y sus 140 caracteres, es una estupenda herramienta para estar al día de la actualidad. ¿Qué usos puede y debe darle un periodista?

– Acceso a información especializada. Para no perderte en el maremágnum de información que se vierte en Twitter, crea búsquedas especializadas. Monitoriza un determinado hashtag relacionado con tu área de actividad y así estarás a la última de todo lo que pasa en tu sector.

– Seguimiento a fuentes de interés. Sigue a los medios de comunicación de referencia, pero también a los periodistas más sobresalientes de tu sector. Esto te permitirá no sólo acceder a informaciones y opiniones de calidad, sino que, debido al carácter bidireccional y de comunicación directa de Twitter, puedes llegar incluso a ponerte en contacto con ellos.

Periodismo y escritura: ¿qué es «escribir bien»?

"Las redacciones de diarios y revistas son ya distintas por entero al volverse anacrónicas"

Todavía hace medio siglo persistía la certeza: escribir bien era un deber de los periodistas, al ser la prensa el medio de la fuerza cotidiana de la expresión social, el gran modelo verbal que complementa al básico (la literatura), el ámbito donde la redacción correcta y elegante de las noticias es un instrumento informativo y formativo.

Entonces, el comentario más elogioso sobre un articulista es “tiene buena prosa”, y a un reportero se le festejan la oportunidad, el valor de la denuncia y la calidad de su impulso narrativo (antes de continuar, me sigue llamando la atención el uso del término “prensa escrita”, que festeja el pleonasmo por miedo a declararse en desventaja ante la televisión).

Hoy, a propósito de un reportero o de un articulista, es infrecuente oír el “escribe muy bien”, y lo común es la resignación de los lectores ansiosos de informarse, pese al enredo mortal de la sintaxis de un gran número de redactores y reporteros. El “hasta donde entiendo” es una manera muy sutil de aceptar que lo leído suele ser ilegible, o que, en el sentido tradicional, leer es ya con frecuencia aventurarse en los laberintos del enigma. O son muy confusos los métodos narrativos, o muy reiterativos, y si notas y reportajes se dejan leer es por lo general mérito de la avidez de los lectores, “coautores” obligados de los textos.