Voluntad más que discrepancias

El acápite de la participación política que ahora ocupa a las partes desencadena visiones antagónicas de una realidad compleja.

Por Susadny González Rodríguez

El consenso entre el Gobierno y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia respecto a la necesidad de una reforma rural integral abrió la puerta de oro para continuar el debate de otros cinco puntos con vistas a pactar el silencio de los fusiles. Si bien el primero constituye la nuez del conflicto que desangra a Colombia hace 50 años, el acápite de la participación política que ahora ocupa a las partes se esboza como uno de los más complejos, pues entronca con temas todavía por abordar, y desencadena visiones antagónicas de una realidad compleja.

   Oportuno es recordar que la mesa de negociaciones arranca con cerca de 400 propuestas presentadas por organizaciones sociales en el Foro de Participación Política. Sugerencias que patentizan la capacidad analítica y creativa de un pueblo que imagina su modelo de democracia participativa y una sociedad orientada al desmontaje de las “locomotoras neoliberales del despojo”.

Los «doce apóstoles» de Alvaro Uribe

El ex-narcopresidente de COlombia, Álvaro Uribe Vélez, era paramilitar mucho antes de ser presidente. Tuvimos un gánster en el Palacio de Nariño

Por Iván Márquez (Tomado de La Haine)   

Quien lea El clan de los doce apóstoles, el libro de Olga Behar, no podrá escapar a la certeza de que la Presidencia de la República de Colombia fue ejercida, durante ocho años, por un paramilitar “pura sangre”, no como sus caballos, sino por lo sanguinario.

El 25 de octubre de 1997 tuvo lugar una horrible masacre en El Aro, un pequeño poblado incrustado en la cordillera, cerca de Ituango (Antioquia). En el instante en que los paramilitares mataban a la gente y la quemaban viva, mientras violaban a las mujeres e incendiaban el caserío, 4 helicópteros sobrevolaban el área. Uno de ellos era el de la gobernación. Allí iba, personalmente, el autor intelectual de la masacre, el mismo que le había dicho a los paramilitares: “lo que tengan que hacer, háganlo”; era el gobernador de Antioquia, Álvaro Uribe Vélez.

Durante seis días, 200 paramilitares permanecieron en El Aro sin que nadie los importunara. 15 ciudadanos quedaron tendidos, sin vida, en la plaza principal. Mataron a golpes a un paisano y luego le extrajeron el corazón, forzaron el desplazamiento de los 900 pobladores y se robaron el ganado de los campesinos. El ejército arreó las reses. ¿Quién atestigua esto? El jefe paramilitar Salvatore Mancuso y el ejecutor de la masacre, Francisco Enrique Villalba Hernández. Personalmente el gobernador los felicitó por la hazaña sangrienta.

Decálogo para una derrota

Breve análisis del papel jugado por algunos de los factores que incidieron en los resultados del pasado domingo

Por Atilio A. Borón (Tomado de Argenpress)

La categórica derrota sufrida días atrás por el FpV en la ciudad de Buenos Aires impone la necesidad de analizar profundamente las causas de lo ocurrido, sorteando tanto el autocomplaciente triunfalismo de los perdedores -que creen que diciendo “ganamos” van a derretir la coraza de la matemática electoral- como el catastrofismo de la izquierda que cree que la ciudad ha sido definitivamente ganada no sólo por la derecha sino también por el fascismo.

Ambas lecturas son insanablemente erróneas y en caso de prevalecer podrían ser la fuente de nuevas y mayores frustraciones en los próximos meses. Los resultados del 10 de Julio son la condensación de un conjunto de determinantes que no son estáticos sino cambiantes y variables, y sobre los cuales es posible hacer un trabajo político para modificarlos. La izquierda y las fuerzas progresistas deberán hacerlo cuanto antes; la derecha ya lo está haciendo, y esta es una diferencia muy significativa. Lo que sigue es una enumeración y breve análisis del papel jugado por algunos de los factores que incidieron en producir los resultados del pasado domingo y que damos a conocer con el objeto de promover un debate que no debe ser clausurado por el triunfalismo de unos y el pesimismo de otros. Dicho esto, vayamos al grano:

Mano dura, ¿de quién y contra quién?

Por Carlos Maldonado (Tomado de Alai-amlatina)

La segunda semana de julio fue de acontecimientos tumultuosos en Guatemala. El cantautor argentino de renombre mundial, Facundo Cabral, fue asesinado por un comando armado en la madrugada del sábado 9. El domingo 10, murió el prócer guatemalteco Alfonso Bauer Paíz, ejemplo de vida revolucionaria después de haber luchado por su vida casi tres meses a raíz de un derrame cerebral.

Dos acontecimientos que sirvieron providencialmente para desviar totalmente la atención de otro hecho acaecido el jueves 7, cuando un guardaespaldas de Lisbeth Pérez Leal, hija del candidato a la Presidencia de Guatemala por el Partido Patriota, el general retirado, Otto Pérez Molina, baleó e hirió gravemente en el abdomen a un Policía Municipal de Tránsito –PMT-, enteramente desarmado; quien, cumpliendo con su trabajo, lo multó por parquearse en un lugar prohibido cuando esperaba a la hija del candidato, tras haber ingresado ésta a un hospital privado para realizarse chequeos médicos, según notas periodísticas.

Este hecho, aparte de demostrar la prepotencia y violencia que ostentan muchos miembros de seguridad privada al servicio de algunos candidatos y otros personajes, evidencia el espíritu militarista que se ha impregnado en la sociedad a tal punto que existe un sin número de casos delictivos donde estos elementos particulares y de la seguridad del Estado están implicados seriamente. Muchos de ellos sin resolverse lo que coloca a Guatemala como uno de los países más impunes. A ello, se une la indiferencia de la sociedad civil ante la cual este hecho pasó desapercibido.

Tres Cuentos Neoliberales: de Trenes Interoceánicos, Metro-buses y Ciudades Modelo

Por Luis E. Aguilar (Tomado de Rebelion)

La manera que la gente se transporta es un eje más de la violencia estructural que la clase trabajadora vive día a día en Honduras y en toda América Latina; en medio de altos precios, contaminación, robos e inmovilidad. Los subsidios se dan a los propietarios de los medios y no a los usuarios. Millones de personas en Honduras no se pueden movilizar desde o hacia su lugar de origen regularmente o simplemente ir al centro de la ciudad por la pobreza extrema en la que están sumergidos.

 

Unas semanas después de la conferencia “Honduras is open for business” (HOB) en mayo de 2011, Porfirio Lobo, en su calidad de Jefe de Estado, firmó un contrato con el consorcio ingles K Group Inc. para realizar un estudio sobre la viabilidad del ferrocarril interoceánico que se planea construir tal y como estimado en la planilla de proyectos que se anunció con la conferencia. El proyecto propone más de 6 mil millones de dólares, una cantidad abrumadora si tomamos en cuenta lo que se ha recibido como inversión extranjera o como cooperación internacional durante la última década.

Las noticias que se publicaron el día de la firma del acuerdo confirmaron que la línea ferroviaria, tan soñada en Honduras, cruzaría el país desde San Lorenzo hasta Puerto Castilla atravesando los departamentos de Choluteca, El Paraíso, Olancho y Colon. Donde quiera que pase la ruta ferroviaria estaría atravesando por algunos de los territorios más despoblados de Honduras, en probable servicio para mercancías de la “ciudad modelo” que estaría en la parte final de esta ruta, ignorando la necesidad de transporte de la gran mayoría de la población hondureña que vive en la franja situada entre San Lorenzo y Puerto Cortes.

Una mano “salvadora”

La publicitada lucha contra el crimen y el narcotráfico constituye una de las estratagemas del Imperio para asegurar su hegemonía en la región

La ansiada gobernabilidad democrática y la convivencia social en Centroamérica penden del gatillo de un arma. Sin minimizar la alarmante realidad, su esencia pudiera resumirse en una sencilla ecuación matemática: multinacionales del crimen, más explosión de narcoactividad, multiplicados por una sorprendente “catarata mediática” alrededor del tema, equivale a la idea de “Estados fallidos” y a una consiguiente estrategia de control regional pergeñada por el Tío Sam.

Así de simple, sin incógnitas y con la certeza que brinda la ciencia de los números. Pero en materia de política exterior norteamericana, nada más exacto que la historia para predecir cuál será la próxima jugada en su “patio trasero”.

Los dineros y las políticas

Hasta ahora las decenas de millones que gasta EE.UU. en apoyo a la disidencia y en trasmisiones de radio y TV hacia Cuba no han resultado muy efectivos para derrocar al gobierno cubano y promover la transición hacia un régimen "amigo"

La lucha por los US$20 millones se desató otra vez en Estados Unidos. Los fondos reservados por Washington para financiar a la disidencia cubana vuelven a estar en disputa y el enfrentamiento tiende a ser más virulento que en otras ocasiones.

El Senador Kerry cometió el pecado de pedir cuentas claras y la indignación cundió entre algunos grupos anticastristas, que fungen como intermediarios para canalizar el dinero hacia los opositores en el interior de la isla.

Una de esas organizaciones llegó incluso a rechazar su cuota aduciendo que por razones de seguridad no pueden revelar las vías de entrada de la ayuda ni los beneficiarios. Temen quela USAID esté infiltrada por la inteligencia cubana.

Emilio Cueto: Delante de la ventanilla de Cuba

Este anticuario posee una de las mayores y más completas colecciones de lo cubano fuera de Cuba

Quienes han visitado su apartamento en el corazón de Washington DC., aseguran que el Dr. Emilio Cueto posee una de las mayores y más importantes colecciones de antigüedades cubanas en el mundo, hecho que lo convierte en un constructor de la identidad insular, expresión de su insaciable curiosidad humana.

 Abogado, “con inquietudes culturales muy profundas”, afirma, realizó la maestría en Ciencias Políticas en 1969 en la Universidad de Columbia. Durante 40 años ha invertido horas extras y recursos en rescatar del olvido los más eclécticos hallazgos que tienen como denominador común el vínculo con la Isla. Para él la cultura es una, sin sesgos políticos que puedan bifurcar nuestro patrimonio. “Me interesan mis raíces, y el impacto que ha tenido fuera”.

Hebe de Bonafini: la intransigente

Hebe de Bonafini recibió el premio Rodolfo Walsh en la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) "por su labor en Comunicación y Derechos Humanos"

Hebe, la de la lengua filosa. Nunca midió nada de lo que dijo. Desafió lo que cada época intentó consignar como “medida” de tolerancia discursiva. Pero esa “desmesura” no fue nunca mera incontinencia, sino palabra excepcional, que abría un hueco: precisamente una excepción en las formas de hablar, de nombrar, de valorar. Esa forma de marcar la cancha (el “no” a las indemnizaciones, el “no” a las identificaciones/exhumaciones de cuerpos de los desaparecidos, el “no” al nombre propio en el pañuelo, por nombrar sólo tres hitos de su discurso) la convirtió en una voz incontestable. Tanto por prestigiosa como por arbitraria. La fuerza pública de esa palabra, su proyección poderosa, y la cerrazón puertas adentro que ese tono también cobijaba fue un desfasaje siempre problemático. Especialmente para quien hizo del ser madre la contrafigura de la compartimentación adentro/afuera, público/privado.

Nadie puede retar a Hebe. Y es canalla quien encuentra en este momento el goce de derribar ídolos, de relativizar resistencias. Sin embargo, es difícil sustraerse a la mezcla de enojo y tristeza de todos aquellos que no pudieron discutir en su momento –no ahora– con Hebe. Que prefirieron no hacerlo, o dejar esos debates silenciarse justamente puertas adentro, para preservar la eficacia de una palabra que se consagró a fuerza de una tozudez en la lucha y de una incapacidad de abrigar diferencias sin rotularlas como claudicaciones o pruebas de traición. Ante esta grieta, quienes estuvieron cerca (siendo parte de esa palabra-excepción y aceptando el anonimato militante para fortalecer el símbolo del pañuelo) casi siempre prefirieron distanciarse en silencio. Guardando la angustia de ser testigos privilegiados de un drama difícil de poner en palabras (sin caer en los lugares comunes de una teoría del cerco o de una psicología barata).

Mi destino es ser cubano

“Hay que convencer al pueblo norteamericano de que la política hacia Cuba está equivocada”

Muchos lo conocen por “El Duende”, apodo que usa en su programa radial, donde entre comentarios jocosos ofrece las noticias que otros no dan. Se define sin embargo como “el hombre de las dos Habanas”, en alusión a esa otra Habana portátil que es para él Miami. Allí vive desde 1961, año en que salió ilegalmente de Cuba por discrepar de nuestra relación con el partido comunista soviético. Pensaba quela Revolucióndebía hacerse separada de Moscú. Hoy admite que Fidel tenía la razón, “porque si se hubiera hecho lo que yo pensaba los americanos hubieran derrocado la revolución”.

Hijo de un judío polaco y una cubana, Max Lesnik Menéndez nació en el pequeño poblado de Vueltas, Las Villas, el día dela Caridadde 1930. No abraza ninguna creencia religiosa, solo se apega a la corriente socialista, que aclara, no está reñido con ser demócrata.